關(guān)于于正刪除對(duì)瓊瑤的道歉函一事引發(fā)了廣大網(wǎng)友的熱議，作為曾經(jīng)紅極一時(shí)的編劇，于正與瓊瑤之間的糾紛一直備受關(guān)注，此次道歉函的刪除，更是讓人們對(duì)于正的人品和責(zé)任擔(dān)當(dāng)產(chǎn)生了質(zhì)疑。

回顧于正與瓊瑤之間的糾紛，源于2012年瓊瑤起訴于正抄襲其作品《梅花烙》，經(jīng)過(guò)一年多的審理，法院最終判定于正侵權(quán)，要求其公開道歉并賠償瓊瑤經(jīng)濟(jì)損失，在判決生效后，于正曾發(fā)布了一封道歉函，表示對(duì)瓊瑤的尊重和歉意。

近日有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，于正刪除了這封道歉函，這一舉動(dòng)迅速引發(fā)了網(wǎng)友的憤怒和質(zhì)疑，有網(wǎng)友表示：“于正刪除道歉函，難道是在逃避責(zé)任嗎？”還有網(wǎng)友指出：“于正的行為令人失望，他連最基本的道歉都不愿意堅(jiān)持下去，真是讓人寒心。”

面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，于正方面并未做出回應(yīng)，從他在道歉函刪除后的動(dòng)態(tài)來(lái)看，似乎在有意回避此事，有網(wǎng)友指出，于正的這一舉動(dòng)暴露出他缺乏責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)囊幻妗?/p>

回顧于正的職業(yè)生涯，他曾經(jīng)憑借《宮鎖心玉》、《宮鎖珠簾》等作品紅極一時(shí)，隨著抄襲事件的曝光，他的形象一落千丈，此次刪除道歉函，無(wú)疑讓他的形象再次受到質(zhì)疑。

于正并非第一次因?yàn)槌u事件而陷入輿論漩渦，在此之前，他曾因抄襲《還珠格格》、《笑傲江湖》等瓊瑤作品而備受爭(zhēng)議，面對(duì)抄襲指控，于正曾表示：“我的作品是原創(chuàng)，只是借鑒了瓊瑤老師的元素。”這一說(shuō)法并未得到公眾的認(rèn)可。

在抄襲事件頻發(fā)的娛樂(lè)圈，于正的道歉函刪除事件無(wú)疑再次引發(fā)了人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思考，作為編劇，于正應(yīng)該尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)良好的行業(yè)風(fēng)氣，他卻選擇了逃避責(zé)任，這無(wú)疑是對(duì)整個(gè)行業(yè)的一種傷害。

對(duì)于于正刪除道歉函一事，有網(wǎng)友表示：“于正的行為讓人失望，他不僅沒(méi)有勇敢面對(duì)自己的錯(cuò)誤，反而選擇逃避，這樣的行為，不僅損害了自己的形象，也影響了整個(gè)行業(yè)的口碑。”

也有網(wǎng)友認(rèn)為，于正刪除道歉函可能是出于無(wú)奈，畢竟，在娛樂(lè)圈，抄襲事件屢見不鮮，即使道歉，也難以挽回公眾的信任，無(wú)論出于何種原因，于正刪除道歉函的行為都讓人難以接受。

于正刪除對(duì)瓊瑤的道歉函引發(fā)了廣大網(wǎng)友的熱議，這一事件不僅暴露出他缺乏責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)囊幻妫惨l(fā)了人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思考，在娛樂(lè)圈，尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)良好的行業(yè)風(fēng)氣，是每個(gè)從業(yè)者都應(yīng)該遵守的基本準(zhǔn)則，希望于正能夠從中吸取教訓(xùn)，勇敢面對(duì)自己的錯(cuò)誤，為我國(guó)影視行業(yè)的健康發(fā)展貢獻(xiàn)力量。